既然实验操作没问题，数学模型也没问题，那问题到底出在哪？

徐辰决定跳出数据的泥潭，去源头找答案。

他不再纠结於自己和刘伟做出来的那些“失败数据”，而是直接打开了那篇被奉为圭臬的奠基性论文——由哈佛大学医学院的塞门扎教授发表在《nature》上的论文：《hif-x因子在肿瘤缺氧环境下的非线性调控机制》。

这篇论文发表於十年前，引用次数早已超过了5000次。它是整个hif-x研究领域的基石，是无数博士生选题的圣经。刘伟那个“死亡课题”，就是建立在这篇论文提出的核心机制之上的。

徐辰坐在电脑前，一页一页地翻看著这篇神作。

他没有去关注那些复杂的生物学通路图，也没有去细读那些充满了专业术语的结论。

他的目光，死死地锁定在论文中的几张western blot（蛋白质印跡）图片上。

那是证明hif-x蛋白表达量隨缺氧时间线性增加的关键证据。

图片上，黑色的条带清晰、整齐，背景乾净得像是一张白纸。

“太完美了。”

徐辰喃喃自语。

在真实的物理世界中，光子的到达服从泊松分布，胶片的感光颗粒也是隨机分布的。因此，一张真实的实验图片，其背景噪点应该呈现出一种特定的隨机性。

但这几张图的背景，乾净得有些过分，就像是被某种算法刻意“抹平”过一样。

徐辰打开matlab，写了几行代码，对这几张图片进行了傅立叶变换。

屏幕上跳出了几张频谱图。

“嘶——”

徐辰倒吸了一口凉气。

这几张明明標註为“不同实验条件”、“不同时间点”的条带图片，它们的频谱特徵，竟然……完全一致！

甚至连高频部分的噪声指纹，都重合得严丝合缝！

这意味著什么？

这意味著，这几张所谓的“不同实验条件下的结果”，根本就是同一张图片，经过了裁剪、旋转、调整对比度之后，拼凑出来的！

甚至，其中几个关键的蛋白条带，边缘的像素锯齿都一模一样，就像是用ps里的“仿製图章”工具抹上去的一样。

徐辰猛地合上电脑，眼中闪过一丝怒火。

那个困扰了刘伟多年，让他差点抑鬱、甚至怀疑人生的“死亡课题”，根本就不是因为他操作不行，也不是因为他运气不好。

而是因为，这个课题的地基，从一开始就是假的！

这是一座建立在谎言之上的空中楼阁！

（该故事根据2019年诺奖得主塞门扎的大规模撤稿事件改编，真实事件至少17篇论文撤稿，55篇论文被质疑。本小说进行了一定的艺术加工。）

……

第二天，生物实验室的组会。

陈志华教授坐在上首，听著学生们匯报进度。

轮到徐辰时，他没有拿实验数据，而是直接把那篇塞门扎的论文投到了大屏幕上。

“陈老师，各位师兄师姐。”徐辰的声音平静，却带著一股不容置疑的力量，“关於刘师兄那个课题，我找到了原因。”

“哦？找到原因了？”刘伟眼睛一亮，急切地问道，“是我哪里操作不对吗？”

“不是你的问题。”徐辰摇了摇头，指著屏幕上的图片，“是因为……这篇论文，是假的。”