这不仅仅是个人的悲剧，更是整个现代学术评价体系异化后的缩影。

但这显然无法平息眾怒。

紧接著，撤稿潮开始了。

三天后。

第一块多米诺骨牌倒下。

《jbc》（生物化学杂誌）宣布，撤回塞门扎团队发表在该刊上的4篇论文。理由是：“图像数据存在不可解释的重复和操纵。”

紧接著，《pnas》（美国科学院院刊）撤回3篇。

《cancer research》撤回2篇。

……

短短一周內，至少13篇论文被正式撤回！

另有6篇论文发布了尷尬的“更正声明”，承认图片存在“误用”，並更换了新的图片。

虽然塞门扎团队在回应中极力辩解，称这主要是“图像处理过程中的疏忽”和“诚信问题”，並强调其获得诺奖的核心工作（hif-1的发现）並未受到质疑。

但所有人都清楚，这只是最后的遮羞布。

虽然让塞门扎获得诺奖的成果“hif-1的发现”，本身可能是真的，但后续围绕hif-1建立起来的庞大衍生研究大厦，已经摇摇欲坠。

那些基於这些造假数据申请的数亿美元经费，那些跟著这些错误方向走了弯路的无数博士生，他们的损失，谁来买单？

……

镁国，某知名生物医药公司总部。

ceo办公室里，气氛压抑得令人窒息。

“啪！”

一份厚厚的文件被狠狠地摔在桌子上。

“谁能告诉我，这是怎么回事？！”ceo指著屏幕上的新闻，咆哮道，“我们基於塞门扎的理论研发的那款抗癌新药，已经烧了三亿美金！三亿！现在你告诉我，那个理论是假的？！”

研发总监擦著额头上的冷汗，声音颤抖：“老板，我们……我们也没想到啊。那是诺奖得主的论文，那是《nature》啊！谁敢怀疑？”

“该死！”ceo一屁股坐在椅子上，面如死灰，“完了……股价要崩了……董事会那边怎么交代……”

……

北大，生命科学学院。

实验室里，刘伟看著电脑屏幕上那一条条撤稿新闻，整个人都在颤抖。

他看著那个把自己折磨了五年、让他差点抑鬱的“hif-x非线性调控机制”，如今被证实是一场彻头彻尾的骗局。

塞门扎的那篇《nature》论文，虽然还没被撤稿，但已经被打上了“编辑关注”的標籤，离死刑也只差一步。

“假的……全是假的……”

刘伟喃喃自语，眼泪止不住地流了下来。

这不是悲伤的泪水，这是解脱的泪水。

“不是我不行……不是我不行啊！”

他猛地趴在桌子上，嚎啕大哭。

哭声中，带著这五年来所有的委屈、压抑和自我怀疑。

实验室的其他人，默默地看著他，没有人说话。

他们知道，这一刻，对於刘伟来说，意味著重生。

……