很快，国內媒体也有了一些討论。

微博热搜、知乎热榜、b站热门，也都有“诺奖得主造假”的话题出现。

#塞门扎论文造假#

#学术打假神秘人#

#生物圈到底有多乱#

“好傢伙，连诺贝尔奖得主都造假？这世界还有什么是真的？”

“楼上的，你太天真了。生物圈造假早就不是新闻了。前几年的阿尔茨海默症淀粉样蛋白造假案忘了？那可是误导了全世界药企十几年的惊天骗局！几百亿美金打水漂，多少病人的希望破灭！”

“诺奖只代表他当年的那个发现是真的，不代表他人品没问题。这就像拿了奥斯卡影帝也不耽误他后来拍烂片恰烂钱啊。”

“细思极恐啊！这可是生物医学领域！这些造假论文要是误导了新药研发，那可是要死人的！”

知乎上，一个名为“如何看待诺奖得主塞门扎多篇论文被指造假？”的问题下，回答数瞬间破千。

一位认证为“生物学博士”的答主写道：

“谢邀。人在实验室，刚下离心机。看到这个新闻，我只想说：太正常了。生物圈的造假，其实早就不是秘密了。前有阿尔兹海默症的β-淀粉样蛋白理论被锤造假，误导了全球药企几十年的研发方向，烧了几百亿美金；现在又有hif领域的教父翻车。为什么生物圈这么乱？因为利益太大了。一篇顶刊论文，背后就是几百万的经费，就是药企的投资，就是上市公司的股价。相比之下，数学和物理这种硬核学科就乾净得多。因为逻辑是刚性的，你推导错了就是错了，造不了假。生物学现在的可重复性危机太严重了。很多所谓的『重磅发现』，换个实验室、换批老鼠就做不出来了。这哪是科学，简直就是玄学。”

评论区里一片附和：“確实，数学不会骗人，不会就是不会[狗头]。”

“心疼那些跟著这些假论文做课题的博士生，几年青春餵了狗。”

……

这场学术地震，很快引发了国內高层的深度关注。

毕竟，国家每年投入数千亿的科研经费，如果最后换来的都是一堆基於假数据的废纸，那不仅仅是浪费钱的问题，更是对国家科技战略的重大误导。

一周后。

科技部、教育部联合印发了《关於进一步加强科研诚信建设、严厉打击学术不端行为的通知》。

文件措辞之严厉，前所未有。

“……科研诚信是科技创新的基石。近期国际学术界发生的严重造假事件，为我们敲响了警钟。对於图片造假、数据篡改、代投代写等严重学术不端行为，必须坚持『零容忍』，发现一起，查处一起，绝不姑息。”

文件细则更是详细：

【一、开展全覆盖自查自纠。】各单位需对近五年发表的每一篇sci论文进行原始数据核查。

对於实验类学科（生物、化学、材料等），重点排查图像数据（如电镜照片、电泳图、光谱图），必须保留原始胶片或未压缩的电子源文件，严禁任何形式的局部擦除、拼接和非线性调整。对於计算类学科（计算机、数学、理论物理等），重点核查代码的可復现性和仿真数据的真实性。必须提供完整的代码库、输入参数和运行日誌，严禁“硬编码”结果或偽造仿真曲线。对於工程类学科，重点核查实验样品的实物留存和测试记录，严禁编造测试报告。

【二、建立『一票否决』制。】在职称评定、项目申报、评优评奖中，一旦发现学术不端，实行一票否决，並追回已发放的奖金和项目经费。对於情节严重者，取消导师资格，直至开除公职。

【三、压实主体责任。】对於造假问题频发、查处不力的单位，將核减招生指標，暂停项目申报资格，並对单位主要负责人进行问责。

……

一场名为“清朗行动”的学术打假风暴，正在神州大地上酝酿。

各大高校的科研处、学术委员会连夜运转起来。原本那些只是掛在墙上的“学术道德规范”，此刻变成了悬在每个人头顶的达摩克利斯之剑。